The Next Big Shit — Episode 16 —
Quelle est la fortune de Donald Trump ?
Aujourd'hui Alex et Luc discutent de la fortune de Donald Trump et de la répartition de son capital.
- Speakers
- Luc Allain, Alexandre Bonhomme
- Duration
Transcript(22 segments)
Et j'ai une question business, on va voir si t'es bien renseigné, est-ce que tu peux m'expliquer comment se répartit la fortune de Donald Trump aujourd'hui ? Alors on parle, attends, on est le vendredi 29 mars 2024, comment se répartit la fortune de Donald Trump ? Ok,
excellente question, donc la fortune de Donald Trump se répartit avec, on va dire, deux très grandes masses, une masse pour laquelle il est connu depuis très longtemps, c'est l'immobilier, et on va revenir à l'intérieur pour savoir comment s'est découpé point numéro 1, et surtout pourquoi son patrimoine immobilier est différent du patrimoine immobilier de beaucoup d'autres gens, notamment parce qu'il a fait un truc qui nous tient vraiment à cœur, tu le sais, sur cette chaîne, c'est du personal branding avant l'heure. Là nous on voit à réseaux sociaux machin, mais Trump en fait c'est du personal branding dans les années 80. Et ça il l'a attaché à un patrimoine immobilier, et on va revenir dessus parce que c'est hyper important pour comprendre pourquoi, on va dire, l'empire Trump est très différent de n'importe quels fonds de real estate ou de gros investisseurs de real estate que tu peux trouver dans le monde. Point numéro 2, et ce n'était pas le cas il y a encore trois semaines, donc si on avait fait ce podcast il y a trois semaines, je n'aurais même pas pu te répondre ça, les deux tiers aujourd'hui de sa fortune, au moment où on parle, en tout cas hier jeudi, les deux tiers de sa fortune sont liés à des actions de son nouveau réseau social, donc TRUCE, donc vérité en français, et c'est la valorisation de ces actions du réseau social qui a été introduit en bourse via une SPAC, donc qui a été fusionné avec une société, et qui lui ramène a priori aux alentours de 4 milliards de dollars, 3,6, 4,2, les mecs ne sont pas tout à fait d'accord, alors est-ce qu'il y a des conversions euro-dollars, mais globalement, grosso merdo, 4 milliards, sachant qu'il a à peu près 2 milliards en real estate, le reste de son patrimoine, il a environ, on remettra le graphique, je ne le connais pas évidemment par coeur, mais il a environ 180 millions d'euros de autres business, on ne sait pas exactement ce qu'il y a dedans, il faut comprendre probablement des business de production, de nourriture, des restos, de tout ce que tu veux, enfin bref, 180 millions là, et il y a à peu près 400 millions de ce qu'on appelle liquid assets, donc du cash sur des comptes, des actions, des bons du trésor divers et variés, en tout cas des trucs que tu peux, soit du cash, soit des trucs que tu peux vendre assez facilement, peut-être des cryptos d'ailleurs, j'en sais rien. Voilà a priori le snapshot rapide du patrimoine de TRUCE, on avait un petit schéma que tu m'as envoyé en préparant ce podcast, je pense que tu pourras l'afficher parce que c'est intéressant de voir avec précision, avec les petites bulles, qu'est-ce qu'il y a exactement, et en échange de ça, il y a quand même de la dette, puisque sur un patrimoine immobilier tu as toujours de la dette, en tout cas très souvent, et les fameux lawsuit pour plus ou moins 500 millions, donc 460 millions pour le lawsuit avec le procès avec l'état de New York, et 80 millions de plus si je dis pas pour le procès avec une dame qui l'accuse de tout un paquet de trucs. D'ailleurs petit disclaimer quand même, ici on va pas parler de TRUMP en termes de politique, on va pas essayer de comprendre et de savoir s'il est bien, si on l'aime on le déteste, le but c'est vraiment de faire un état des lieux business et pas de savoir s'il va gagner les élections 2024.
Tu peux pas voter pour lui ou pas, si t'étais américain tu peux pas voter pour lui ou pas ? Je rigole lui entendu, on répondra à cette question.
Je pense que les élections américaines, blague à part je pense que les élections américaines vont être hyper intéressantes, ils vont être extrêmement compliquées, extrêmement compliquées.
Bien sûr, bien entendu on mettra le schéma que je trouve fascinant, que j'ai trouvé sur newsletter, une newsletter business actuelle, bref, et je vous encourage vachement à le regarder parce que vous allez avoir des détails à l'intérieur même de ce que vient de dire Alex, c'est-à-dire ok il y a 2,7 milliards qui correspond à son patrimoine immobilier, ok concrètement c'est 2,7 milliards, comment et bien ils se répartissent entre eux tous ces biens immobiliers, etc. Si vous vous intéressez un peu à comment est-ce qu'un milliardaire est bien réparti son patrimoine, je pense que ça va être hyper intéressant d'y jeter un petit coup d'œil bien entendu, on le mettra en lien, en bio, moi j'ai envie de revenir s'il te plaît, rapidement sur son réseau social, parce que pour être honnête avec toi, ce truc je pensais qu'il était mort. En fait j'en avais autant eu parlé lorsque c'est sorti, il y a un an peut-être je ne sais même plus, je me suis dit ah c'est rigolo, tiens c'est intéressant, il s'est fait bannir, ça peut peut-être marcher et après j'en ai plus jamais entendu parler, après j'ai, donc Elon Musk a repris Twitter, très intéressant, il y a eu pas mal de spéculations sur ok est-ce que Donald Trump ou pas va revenir sur Twitter, et à ce moment-là je pensais que Truss était totalement, et les logiques étaient, les discussions, les débats étaient de dire non Trump ne va pas revenir parce qu'il a son réseau et donc s'il revient sur Twitter ce serait un échec de son réseau etc etc, et donc à ce moment-là je partais déjà du principe que son truc était semi mort, en commun artificiel, et qu'il allait disparaître. Et là il y a quelques jours je vois quoi, je vois une valorisation de Truss social, tout à l'heure t'as dit 4 milliards je sais plus, mais 4,6 milliards c'est ça, 4,6 milliards de valorisation pour ce truc, même un peu plus d'ailleurs, je crois que les 4,6 milliards c'est les parts
qui possèdent, c'est les parts qui possèdent. 4,6 milliards c'est sa part à lui, la valorisation totale elle tourne aux alentours des 6 milliards, alors bon ça fluctue mais, et là c'est là où il y a un truc qui est hyper important de comprendre, on peut dire que le truc est surévalué, aujourd'hui Truss social c'est entre 3 millions et demi et 4 millions de CA annuels, ok donc 4 millions de CA annuels, en France tu as des milliers et des milliers de PME qui font 4 millions, c'est rien normalement tu rentres pas en bourse quand tu as des milliers de CA, sachant que là dedans il n'y a aucune tech révolutionnaire, tu vois à la limite on dirait ouais c'est de l'ordinateur quantique et pour l'instant tu vois t'as pas de marché pour ça ou il est très petit, ok fine, mais là on parle d'un copycat de Twitter sorti 20 ans ou 23, 24 ans plus tard, j'exagère à peine hein, ouais 2004, 2006 Twitter non j'exagère, 18 ans, 18 ans plus tard enfin tu vois il n'y a rien qui justifie une valorisation de ce prix là si ce n'est une chose, un truc, l'image de Trump lui-même, le mec vient quand même quasiment en scred du jour au lendemain, je te parlais de toi on n'entendait plus parler rien, le type ressort et te valorise une boîte disons à 6 milliards en quelques semaines sans que t'aies rien vu venir sur une taxe 4 millions de CA donc les pertes elles doivent être colossales je ne les connais pas mais le résultat net doit être moins 10 millions par an j'en sais rien un truc comme ça et du coup ces shares sont valorisés à 4 milliards et gagnent plus d'argent sur sa valorisation de patrimoine grâce à ça que sur ces 30 ou 40 ans ou 50 ans même maintenant je sais pas d'immobilier c'est juste monstrueux on se rend pas bien compte de la puissance du personal branding de l'effet de levier monstrueux que ce truc a permis maintenant certains diront oui il est en politique peut-être qu'il a promis des trucs aux investisseurs s'il est réélu et pour être réélu il faut qu'il puisse payer ses lawsuits donc il faut qu'il ait quelque chose avant tu peux prendre toutes les spéculations du monde et te dire si évidemment je me fais l'avocat du diable je pense que tu on va trouver une méthode pour surévaluer une boîte et rendre cette surévaluation aux gens enfin aujourd'hui on en sait rien tout ce qu'il a fait est purement légal purement nickel et a priori il y a vraiment des mecs qui ont acheté de l'action sur ce truc là et ensuite quand ils l'ont envoyé sur le marché public bah ces grands fans ils ont répondu et ils ont acheté l'action à ce prix là le premier jour
Le premier jour l'action de Truss a augmenté de 16 % le premier jour et comme tu l'as dit sur une boîte qui est en perte
totale et donc si tu veux c'est là que c'est là que on voit la puissance du personal branding et je voudrais y revenir maintenant donc attaquer ce que j'ai dit en intro c'est-à-dire de dire ok Trump et l'empire Trump c'est quoi historiquement depuis le jour 1 c'est du personal branding avant l'heure Trump il récupère la boîte de son père donc son père était un mania de l'immobilier new-yorkais qui avait une très très belle boîte qui s'était développé en grande partie grâce aux programmes sociaux autour de New York c'était un des plus gros constructeurs et promoteurs de New York basé sur le social et il gardait dans une foncière la plupart de ses de ses programmes et il les louait et donc et il était payé parce qu'on avait ce que ils appellent aux États-Unis les welfare donc les welfare c'est les c'est ce que chez nous les appel plus ou moins ou tu vois ou la CAF ou tout ce genre de truc donc business pas forcément super juteux en termes de marge mais très très très très stable et à l'époque c'était quand même plus juteux que ça ne l'est aujourd'hui de faire du logement social donc les mecs se sont développés énorme patrimoine boom Trump arrive reprend le truc et Trump son idée à ce moment-là il me semble que dans l'histoire ils sont plus ou moins niqués sur un programme social ça marche pas ils perdent pas mal d'argent et Trump a se dit l'avenir c'est pas c'est pas au social l'avenir c'est au luxe l'avenir c'est à des projets qu'on pourrait qualifier de désirables et là il commence les grandes manœuvres à acheter sur la 5e avenue des des il a acheté le fin sur un des secours les plus connus c'est le Hi-Hat de New York ou si tu veux en gros il fait des hôtels cinq étoiles des penthouse de luxe des bureaux très très haut de gamme pour les trucs et là dès le début il se markette comme le actif marketing de la boîte c'est d'ailleurs le seul mec que tu connais à ma connaissance la Trump Tower elle porte son nom quand tu achètes tu as vécu à Paris il n'y a pas la Week Tower tu as chaque fois que tu achètes un logement non lui prend des prime location il fait du prime finition dedans et tout ça et il met son nom dessus et il luxe à de la qualité et on va le dire comme ça mais à une énorme paire de couilles en mode je prends des paris que personne veut prendre je fais des trucs risqués et tendus mais je m'en fous j'assume et donc il se développe si tu veux pendant toutes les années 80 cette image de de gros business man prêts à prendre du risque et tout il monte il monte il monte et il markette et si tu veux il devient pour les américains une sorte d'idéal de l'American Dream il joue dans des films il joue dans Maman j'ai raté l'avion tu vois et le truc il le fait monter il le fait monter il le fait monter il le fait monter c'est ça qui lui a donné la visibilité derrière pour pouvoir en 2016 à plusieurs reprises parce qu'en fait il a candidaté à plusieurs élections présidentielles la seule où il allait au bout c'est 2016 il s'était retiré avant à chaque fois mais plusieurs fois il a laissé le comprendre qu'il se présenterait en politique et en tant que président et tout ça sur du personal branding bien avant l'heure juste en faisant du marketing classique en étant dans les journaux en passant à la télé en donnant des interviews et tout ça évidemment c'est pour ça qu'il a mis la main sur Twitter sur son compte Twitter et ça commençait à bien marcher le mec avait déjà l'habitude il savait ce qu'il faisait sur Twitter il savait très très bien ce qu'il faisait ça c'est le premier point deuxième point c'est là que c'est très fort c'est quand ça a commencé à mal marcher il est allé après à Atlantic City Atlantic City étant une pas super de New York une station balnéaire où il y a plein de casinos et tout ça et là il a commencé à ouvrir des casinos Atlantic City notamment le fameux Taj Mahal le truc qui lui a pété à la gueule et qui l'a quasiment ruiné dans les années fin des années 90 début des années 2000 à vérifier la date exacte mais plus ou moins ça il a mis bah c'était enfin tu vois il a mis son empire partout qu'être machin le truc se passe mal qu'est-ce qu'il a sauvé à cette période-là quand il était en difficulté le fait que on est allé chercher pour The Apprentice The Apprentice pour connaître pas c'est une espèce de vieille version de Qui veut être mon associé ou Shark Tank mais plus centré corporate c'est-à-dire toi c'est pas tant centré startup j'investis sur des trucs mais en mode j'évalue des mecs pour voir s'ils sont bons pour faire exploser des boîtes et ça il aurait récupéré 500 millions de dollars de cash entre ça le fait que à partir de là il a sorti des bouquins L'Art du Deal et tout ça il a sorti un jeu de société version Monopoly version Trump si et tout un paquet de produits dérivés donc une deuxième fois quand il est au fond de la vague et que ça devient compliqué tout ça une deuxième fois il se sauve grâce au personal branding et il remonte la pente comme ça il remet son empire à flot il regagne de l'argent il sort des histoires de casinos il plante un paquet de mecs au passage mais voilà il s'en sort son empire remonte remonte remonte remonte remonte il a sa Trump Airline bon ça marche pas ok pas de soucis mais il relance des business tout le temps sur son image tout le temps tout le temps tout le temps il fait 14 ans de The Apprentice évidemment au moment de 2016 de redevenir enfin de revenir en politique et donc on connaît l'issue et de gagner encore une fois son image l'aide son image l'aide parce que pour beaucoup d'américains on peut l'aimer le détester c'est un autre sujet mais pour beaucoup d'américains il est un idéal de réussite il est un idéal de American Dream si tu veux et il utilise son image pour gagner des élections ce qui renforce encore le truc et ce qui fait que mal à toi il peut se permettre de relancer Truss parce que encore une fois il représente une partie des américains il représente un discours en mode bah oui tu vois il faut America First il faut défendre les américains il faut arrêter de se faire marcher dessus tous les trucs qu'il raconte et du coup il fait adhérer plein de mecs à sa plateforme alors elle fait que 3 millions de mais la réalité c'est que le marché se dit il a une telle force de conviction et il a un tel personal branding et une telle audience et une telle communauté là on parle quand même d'une communauté prête à dire je veux que ce mec-là soit mon président tu sais on parle souvent d'engagement là l'engagement il commence à devenir vénère quand tu dis je veux que ce mec-là prenne toutes les décisions sur mes impôts sur est-ce qu'on va en guerre ou pas sur qu'est-ce qu'on fait de l'environnement sur qu'est-ce qu'on fait de notre politique économique sur qu'est-ce qu'on des politiques sur notre territoire donc le niveau d'engagement de la communauté il est vénère et je pense que c'est ça dans cette dernière étape qui donne une valorisation extraordinaire et complètement hors marché à Truss social quand même Truss social est une entreprise qui n'a pas de fondement économique en tout cas à un instant T une boîte qui fait 4 millions de CA ne peut pas valoir gros soin de similaire et encore moins en bourse encore moins en bourse à la limite en avec des VCs machin tu fais ce que tu veux en bourse en marché public normalement ça n'existe pas tu te fais découper le premier jour malade c'était un très intéressant
ce petit exposé ouais non mais c'est et en fait si tu veux c'est là que c'est ce qui est intéressant c'est vraiment qui se fin lui c'est dit je me fixe pas limite lui c'est dit mon image c'est quoi grossièrement encore une fois l'expression de l'American Dream c'est un mec qui a peur de rien c'est un mec qui c'est les américains et dans ça make things happen c'est en mode je fais arriver des choses dans le vrai monde genre je y a pas d'obstacles je fonce et ça ça parle à toute une classe des États-Unis et je pense à toute une classe partout dans le monde qui se dit j'en ai ras le cul de Steve Jobs et Elon Musk et tout ça parce que j'ai pas 360 de QI parce que je suis pas méga créatif parce que probablement j'en verrai jamais de fusée sur la lune tout ce genre de truc j'ai pas l'idée à 17 ans de créer un social media machin par contre acheter un immeuble le découper en 5 le vendre plus cher et faire une prestation de luxe pour le vendre à plus riche que moi ça je comprends parfaitement et il y a ce côté terre à terre tu l'as dit il parle avec des mots simples il s'adresse à une population qui aime ce qu'il raconte et une population qui tu vois veut ça et nostalgique de ce business des années 80 90 où c'était le mec qui a les plus gros muscles autour de la table qui gagne et il représente ça parfaitement encore une fois on aime on n'aime pas c'est totalement un autre sujet mais il représente parfaitement le côté make things happen genre personne m'arrêtera j'ai pas inventé un truc de dingos j'ai pas Harvard et 360 de QI c'est pas le sujet mais par contre je prends un sujet et je le dépile je le dépile je le dépile jusqu'à ce que j'en ai gagné des milliards dessus et s'il y a des hauts il avance il avance il a des problèmes de dette il avance il a un procès en ce moment il avance il se représente aux élections je veux dire en France t'as le t'as un procès pour 500 millions mais il n'y a aucun candidat qui va oublé enfin tu vois pour trois costumes on a enlevé François Fillon de la course présidentielle je sais plus si c'était Fillon quoi mais tu vois pour trois costumes c'est devenu un scandale lui on parle de 500 millions tu vois et c'est assez fraude pas grave il avance et ça ça marche partout mais spécifiquement aux États-Unis c'est un message important envoyé et d'ailleurs si tu veux lors de son premier mandat il l'avait dit en disant il avait un peu mis Big Tech de côté quoi c'est de mémoire c'est celui qu'il y a eu où ils sont tous passés devant le Congrès expliquer ce qu'ils faisaient expliquer ce qu'ils faisaient des data pourquoi ils étaient bons pour les États-Unis ainsi de suite tu vois et il a relancé alors on peut le déplorer mais il a relancé toutes les régions qui avaient du fracking donc du tu sais du pétrole du gaz de schiste tout ce qui est gaz de schiste et tout ça il l'a relancé et donc d'un point de vue écologique on se dit ouais c'est une catastrophe qu'est-ce qu'il fait c'est un malade mais sur place les mecs eux ce qu'ils entendaient c'était on va relancer une industrie qui nous a gavé pendant des années donc ils sont super contents parce que ça donne de l'emploi à tout le monde ça donne des revenus très locaux dans des états qui étaient un peu en difficulté et donc il a chopé dans ces états-là une cote de popularité mais monstrueux voilà voilà
Ok je regarde s'il y a deux choses que je vais parler sur ça non je sais on vient un peu sur sur la bande du coup c'est une amende de 500 millions
là il a réussi à faire une à faire un gros coup avec Truss social pour pour résumer rapidement la problématique c'est que tous ces fonds sont ces parts sont bloqués pour l'instant il peut rien vendre pendant six mois au moins
ouais et la problématique c'est que dans six mois tout le monde sait lorsque son vesting est fini tout le monde sait qu'il doit payer 500 millions et donc peut-être que tout le monde sait que dans six mois il y a moyen qu'il dumpe sur l'ensemble des investisseurs donc il y a moyen que tout le monde dumpe avant lui parce qu'il y a des grandes chances qu'il vende à ce moment-là donc voilà il y a personne il y a des chances que les gros investisseurs du moins partent avant de la question c'est est-ce que est-ce que finalement cette grosse valorisation va va lui permettre d'éponger un peu ses dettes j'ai cru voir aussi qu'il pouvait piocher alors je ne sais pas vraiment comment ça marche au niveau des États-Unis mais qui pouvait piocher dans dans les fonds de sa campagne alors je sais pas si c'est directement auprès des républicains ou alors si c'est auprès de son parti MAGA qui a créé surprend un peu l'infographie ouais il peut piocher 21
millions il semblerait alors pareil je suis pas comme toi je suis pas un expert évidemment sur les lois américaines mais il semblerait qu'il puisse payer jusqu'à 21 millions de dollars de legal fees sur sa campagne donc mais bon 21 millions de dollars ça tu vois ça enlève pas grand-chose aux 500 quelque chose qui doit pas mais en effet tu peux aux États-Unis apparemment utiliser une partie des fonds de campagne pour venir payer tes procès et donc arriver clean lors de la final race quoi et ça il me semble par et remettre à l'infographie mais il semble que c'est aux alentours de 20 millions de dollars mais alors à moi ce que je comprends pas bien par contre c'est il a 400 millions de liquid assets il pourrait utiliser les deux tiers de ses liquid assets pour payer vite sortir du problème et ensuite vendre de l'immo pour se reluer s'il veut rester avec autant de liquid assets le sujet il semblerait c'est que sur l'immo il soit jamais tout seul ou rarement tout seul je m'explique quand on dit il a la Trump Tower alors je sais pas si c'est le cas de la Trump Tower mais sur tout son portefeuille de real estate il le partage avec d'autres mecs c'est-à-dire que là ce qu'on donc s'il a 100 millions sur un bâtiment de 200 millions il a 50 % des parts ce qui fait qu'il ne peut pas liquider comme ça du jour au lendemain le bâtiment il ne peut pas le vendre soit il va séparé mais t'as pas forcément être envie d'être associé avec un autre mec ou quoi soit ils vont à l'autre mec mais le mec a pas forcément le cash soit il faut qu'ils s'accordent avec l'autre type pour vendre tout le bâtiment et ça c'est pas si simple que ça donc je pense que en fait sur la partie real estate déjà le reste c'est rarement liquide c'est pas très liquide en tout cas c'est un actif qui met du temps à être liquidé mais si en plus t'es pas tout seul et qu'il y a plein de gens qui doivent prendre une décision tu vas mettre très très très très très longtemps à liquider ton patrimoine et donc je pense qu'il y a
un des problèmes vient de là ouais vas-y et puis aussi au niveau du real estate je crois qu'il a il a il a des très très lourds de dettes sur ces biens immobilisés qui rendent la vente beaucoup plus difficile
ah bah clairement déjà ça rend la vente difficile et puis surtout dans ce genre de cas si tu liquide tu dois enfin je sais pas comment ses contrats sont constitués évidemment mais a priori tu dois rembourser la dette immédiatement donc si liquide il a 100 millions sur un bâtiment s'il y a encore 50 millions de dettes bah lui il va toucher que le net quoi si en plus t'as des remboursements anticipés tu peux te les faire facturer donc si ça se trouve ça lui coûte plus cher de liquider maintenant que d'attendre le terme donc c'est pas un très bon calcul sortir tu veux sortir de normalement je sais pas encore une fois je sais pas les contrats qu'il a je sais pas comment c'est foutu pour lui mais normalement sortir d'un prêt de manière anticipée ça te coûte un peu plus cher que si tu avais tout tout fait normalement en tout cas en termes de cash flow c'est pas super intéressant
Ok bon alors petite prévision selon toi comment il va se sortir est-ce que comment il va comment il va l'aider parce que je pense que ce truc c'est une bulle donc soit ça s'effondre avant six mois soit tout le cas ça s'effondrer puisque il y aura un vesting tous les investisseurs vont vouloir vendre avant à moins qu'il y ait une promesse du type les mecs parce que il y a aussi les présidents américains arrivent et on sait que Trump va être un acteur majeur et on sait qu'il y a peut-être aussi une promesse une croyance qui est de dire ok Trump va être suivi par tout le monde Trump ne va pas parler sur Twitter pas parler sur Facebook qui va parler uniquement sur social donc il y a moyen que ça crée et bien une une attractivité de dingue pour la plateforme une acquisition de dingue pour la plateforme plus tous les médias vont commencer à relier on a vu il va sortir des dingueries pendant les élections présidentielles justement en ligne tous les médias vont relier ça tous les médias vont dire on va faire un petit lien vers social il y a moyen que le temps d'acquisition ça explose que le revenu explose donc c'est peut-être aussi le la croyance la promesse de regarder il y a les élections regarder il y a un momentum qui va se créer va y avoir une traction le dingue et donc forcément je ferai faire qui va
augmenter il y a un autre truc qui peut faire qui est faisable aux États-Unis qui est pas faisable pour nous en France et quand tu as une boîte une start-up en gros tu peux emprunter contre tes actions donc nous en France c'est très compliqué mais déjà c'est très compliqué d'être coté mais enfin il y a peu de start-up en fait qui font qui vont jusqu'à l'IPO donc déjà on va dire c'est difficile d'avoir des data aux États-Unis qui font beaucoup ce que Adam Neumann avait fait avec oui oui par exemple c'est que tu dis j'ai quatre milliards d'actions tu as ce qu'on appelle une LTV donc loan to value donc on dit ok tes actions moi je vais te les décoter ta LTV disons c'est 50 % donc tu as quatre milliards c'est-à-dire que je peux si tu as LTV c'est 50 % je peux te prêter jusqu'à 2 milliards bon surtout s'il aura pas 50 % de LTV mais il peut avoir tu vois il peut avoir 15 % de LTV et 15 % de LTV il l'emprunte auprès d'une banque 500 millions c'est 500 millions il paye son lawsuit et ensuite il a 10 ans 15 ans 20 ans pour faire ça et si jamais il fail la banque saisit les actions de Truss sauf que s'il fail tout en fait il n'a rien à branler parce que ses actions sera du papier elle vaudront plus
rien
mais quelle banque quelle banque va vouloir accepter de faire un de faire ce système ce process sur une boîte c'est un même coin le truc je veux dire ça génère aucun aucune tune en trafic quand tu regardes sur sur SimilarWeb ils sont à 5 millions de trafic par mois c'est que dalle hein
ouais c'est pas ouf
c'est pas ouf mais WeWork ça perdait chaque année un milliard et il y a des mecs qui l'ont fait je sais plus si c'est Goldman ou je sais plus la banque ou Bank of America je sais plus la banque qu'il a fait mais il y a une banque qui a prêté à Neumann je crois 100 millions c'est expliqué dans la série en plus il y a un moment où il va emprunter 10 millions je crois ou un truc comme ça et la banque du off on peut monter à 100 et Neumann se retrouve avec une ligne de 100 millions contre des actions qui aujourd'hui au moment spam d'ailleurs valent 0 et donc je je serais pas un qui fin je serais pas surpris en tout cas que qui fasse la même chose à Trump d'autant plus si le mec a une chance de devenir président de la république c'était pas le cas de Neumann donc là niveau influence c'est pas mal aussi donc moi je serais pas inquiet fin je suis pas inquiet sur sur ça il va trouver un moyen de s'en sortir d'autant plus d'autant plus si il commence à être un candidat et c'est le cas un candidat important lors de la présidentielle je là ça va lui ouvrir des portes sont déjà ouvertes mais ça va remettre une pièce va peut-être plus faire un prêt on va peut-être pas se le mettre à dos peut-être qu'on aura des passe-droits machin fin c'est une imbrication toi de stratégie politico politico financière et une réalité économique et à la limite ils lui demanderont tu as de contre garantir encore plus avec son patrimoine immobilier peut-être je sais pas des des hypothèques de second ou troisième rang des je sais pas ce qui peut se passer mais tu vois ils vont réussir à faire un peu pourri avec tout ça et se dire ok bon bon an mal an on retrouvera nos 500 millions mais attention à Trump il a déjà planté des banques ça le gêne pas au moins des histoires de casino l'Atlantic City il y a des mecs qui ont pris le bouillon avec lui ça va pas l'embêter
Ok bah écoute on s'arrête là écoute la